Quality Standards 4.3 Academic Innovation

Quality Standards 4.3  Academic Innovation

Quality Standards 4.3              Academic Innovation

Quality Standards Type          Outcome

Quality Standards Description:

     Instructor responsible for the curriculum/program of studies must manage in accordance with the system and mechanism in instructor administration and development to produce empirical results. To achieve important outcomes, Instructor responsible for the curriculum should produce academic innovations in form of teaching innovation or technological innovation or social innovation In accordance with the higher education standards set.

     Promoting and encouraging the teachers responsible for the curriculum/ program of studies to utilize knowledge, ability and experience according to field of responsibility are to produce innovative works or develop academic innovations. Aside from being an extension of new knowledge to support technological changes both in teaching and learning management or application to society, academic innovations are also the basis for developing students to be quality innovators continuously.

     Curriculum management performance which can reflect the quality of instructors in academic innovation can be judge from the their works in teaching and learning innovation or technological innovation or social innovation of the instructors responsible for the curriculum.

Assessment criteria

     Convert percentage of academic innovation works of the teacher responsible for the curriculum to a score between 0-5, with 40 percent or more of academic innovation works equal score 5

Calculation formula

1.Percentage of academic innovation work

     = (Sum of innovation work in academic year X 100)/Total number of professors responsible for the curriculum

2.Received score = (Percentage of academic innovation works X 5)/40

Remarks

     1) Sum of the work during the academic year is based on the number of academic innovation works that the teacher responsible for the curriculum/program of studies participates in.

     2) Academic innovation work may be teaching innovation or technological innovation or social innovation.

     3) One academic innovation work may have more than 1 producers.

Operational Result

1.การวิจัยพัฒนารูปแบบการสอนโดยวิจัยเป็นฐาน (Research Base Learning)

ในการสอนนักศึกษาคณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยนานาชาติเซนต์เทเรซา

Research and Development of a Research Base Learning Model (RBL)
In Teaching Students of the Faculty of Education St. Teresa International College   เป็นผลงานพัฒนานวัตกรรมการสอน RBL บทความผลงานตีพิมพ์วารสาร St.Theresa Journal of Humanity and Social Sciences Volum6,No.2 July-December 2020

          2.ผลงานคลิปวิจัยประกอบการเรียน วิชาการวัดและประเมินผลการจัดการเรียนรู้ จำนวน 6 เรื่องประกอบด้วยเนื้อหาการวัดและประเมินผล 6 เรื่อง

          3.บทความวิชาการเรื่อง “Comparison of 3 Types of Educational Research” ผลงานตีพิมพ์วารสาร St.Theresa Journal of Humanity and Social Sciences Volum6,No.1 January-June 2020

          4.บทความวิชาการเรื่อง “บทวิเคราะห์ค่ามัธยฐาน(Mdn) และค่าพิสัยระหว่างควอร์ไทล์(IQR) จากแบบวัดที่เป็นมาตรประมาณค่าโดยการกำหนดน้ำหนัก กับ ไม่กำหนดน้ำหนักให้สมาชิกในค่าคะแนนเดียวกันบทความผลงานตีพิมพ์วารสารศึกษาศาสตร์ มหววิทยาลัยบูรพา ปีที่ 32 ฉบับที่1 มกราคม-เมษายน 2564

                   รวม  จำนวน 9 ชิ้น

                                            ………Calculation…….

1.Percentage of academic innovation work

     = (Sum of innovation work in academic year X 100)/Total number of professors responsible for the curriculum 

2.Received score = (Percentage of academic innovation works X 5)/40

 ……………………………………………………………………………….

  1. Percentage of academic innovation work =(9/5) x 100  =  180
  2. Score =    (180/40) x 5 = 22.5    คะแนนผลประเมิน = 5     

Evidence

4.3.1.1งานวิจัยพัฒนาการสอนแบบวิจัยเป็นฐาน
4.3.1.2ผลงานวิจัยของอาจารย์ประจำหลักสูตร
Self-AssessmentScore
4.35

Leave a Reply